Roger’s Comic Ramblings: Done-in-One Comics

Dette indlæg er arkiveret under:

Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews og kolonner

Roger Ash

af Roger Ash

I løbet af de sidste par år har et antal mennesker beklaget det tilsyneladende tab af “done-in-one” tegneserier; Tegneserier, der indeholder en begyndelse, midten og slutter i et nummer. Selvom jeg ikke husker et bestemt eksempel på dette, er jeg i den lejr selv. Selvom jeg stadig synes, at “Done-in-One” -historier ikke burde opgives, da de gør et godt spring på punkt for nye læsere, er jeg begyndt at stille spørgsmålstegn ved, om det er det, som læserne virkelig ønsker. Tillad mig at forklare.

Den anden aften nød jeg den nye episode af, hvordan jeg mødte din mor. Jeg troede, det var en god episode, men indså, at meget af det var bygget omkring historier, der havde udviklet sig i løbet af sæsonen. Hvis jeg så dette show tilfældigt, mens der var en masse bestemt, ville der have været nogle grin, ville der have været meget af det, der ikke ville have gjort nogen mening. Sammenlign dette med hvad masser af overvejer at være en af ​​de bedste sitcoms nogensinde, Dick Van Dyke Show. For den serie var næsten hver episode selvforsynet (der var et par to-parts), og du kan nyde nogen af ​​dem tilfældigt og få en komplet historie og vide, hvem figurerne er. Ja, du lærer karaktererne bedre at kende det meget mere, du nyder, og der er en dybde, der vedrører dem og deres forhold ved at gøre det, men det er ikke nødvendigt. For denne særlige episode af, hvordan jeg mødte din mor, synes jeg, at tidligere viden om showet spillede en stor rolle i min glæde af det. Og kontinuiteten i dette show er intet sammenlignet med sitcoms som kontoret, parker og rekreation og 30 rock.

Game of Thrones

Og kontinuiteten i disse sitcoms er minimal sammenlignet med shows som Game of Thrones, Justified eller Lost. Kan du forestille dig at se en tilfældig episode af Lost? Jeg tror ikke, det ville give meget mening overhovedet. Du kan stille ind på Star Trek hver uge i slutningen af ​​60’erne og få en fuld historie i en episode, men ikke så meget med Babylon 5, den nye Battlestar Galactica eller faldende himmel. Selvfølgelig kan du få en mulighed for et problem, der præsenteres i den episode, men selve episoden er en del af en større historie.

Det mørke tårn

Og det er ikke kun tv -shows. Jeg talte for nylig med en ven, og hun spurgte mig om bøgerne i The Song of Ice and Fire Series af George R.R. Martin i betragtning af at hun virkelig kan lide tv -serien Game of Thrones. Hun kommenterede (og dette er en parafrase), at hun ikke kunne lide at starte en roman, medmindre hun vidste, at det var en del af en serie, fordi en bog ikke var nok. Hun ville vide så meget om en karakter eller karakterer som muligt. Og når man ser på succesen med den serie og serie som Harry Potter, The Hunger Games og The Dark Tower, er det let at se, at hun ikke er alene i sine følelser.

Marvel’s Avengers Prelude

Film begynder langsomt at følge efter, men den tid og omkostninger det tager for at lave en række film kræver et engagement, som ikke alle skuespillere og studios er klar til at gøre. Men det begynder at ændre sig med serier som Harry Potter -filmene og Lord of the Rings, hvor skuespillere var klar til bogstaveligt talt at give år af deres liv til et enkelt projekt. Og den måde, Marvel var i stand til at oprette Avengers -filmen med en række andre film og for det meste at beholde de samme skuespillere, er virkelig ganske bemærkelsesværdig.

At se på det på denne måde, at have længere historier i tegneserier får dem til at falde i tråd med, hvor meget af resten af ​​popkulturen præsenteres i dag. Så hvorfor ændringen fra selvstændige historier til længere serier? Selvom jeg ikke er helt sikker, er der et par muligheder, der synes sandsynlige. For det første kan det simpelthen være en ændring i smag. Ting ændrer sig over tid, når smag ændres. Det, der betragtes som populær musik nu, er anderledes end den var for 50 år siden. At læse en tegneserie i gylden tid er anderledes end at læse en sølvalder eller tegneserie i bronzealderen. Smag ændringer og popkulturændringer for at afspejle disse smag.

For det andet, i tilfælde af tv, har teknologi enormt ændret ansigtet til, hvordan tingene gøres. Når du gik tilbage til et tidligere eksempel, da Dick Van Dyke -showet var på, havde du en chance for at se det, da det oprindeligt blev sendt, i løbet af sommerreruns eller håber at fange det i syndikering. Spol frem til i dag med DVR’er, DVD’er, netværk, der sætter shows online, samt masser af andre muligheder, og du kan nyde en episode af et tv -show, når du vil! Faktisk nyder mange mennesker, jeg kender, ikke engang live -tv længere, bortset fra sportsbegivenheder.

Origins of Marvel Comics, en tidlig komisk samling

Sammenlign det med, hvordan distribution for tegneserier har ændret sig gennem årene. Det plejede at være, at du ville skure alle dine almindelige hjemsøge for at finde tegneserier. Ofte kunne du finde dem, ofte ikke. Det var ikke så underligt at gå glip af et problem her eller der. Selvfølgelig kunne du abonnere på tegneserierne, men at tale af erfaring, ikke engang det var idiotsikkert, da problemer lejlighedsvis blev tabt i posten. At have selvstændige historier (eller måske to eller tre emnerhistorier)Arbejdede så godt med, hvordan distribution fungerede på det tidspunkt. Da jeg voksede op i 70’erne, var handelssamlinger af historier også en sjældenhed. Vi havde Origins of Marvel Comics og et par opfølgninger, men ikke meget andet. Så hvis du gik glip af et problem, var du stort set heldig, medmindre du havde en ven, der havde det, og lod dig læse deres kopi, eller du løb over det på et loppemarked eller salg af rummage. Derefter kom udviklingen af ​​det direkte marked, tegneserie og postkøb købmænd som Westfield. Nu er det at få på hinanden følgende udgaver af tegneserier relativt let, og samlinger af tegneserier er en hæfteklamme i branchen. Ting har ændret sig, så at fortælle længere historier nu er en funktionel ting at gøre.

Usagi Yojimbo #134, et “done-in-one” -problem

Der kan være andre grunde til at fortælle længere historier, men det er to de forår med det samme i tankerne. Jeg tror dog ikke, at dette indikerer, at “Done-in-one” tegneserier skal gå væk. Det er vigtigt at tage en pause hver gang imellem at give nye læsere et let sted at hoppe på. Selv Continuity Tight TV -shows vil have episoder, der ikke er enormt afgørende for kontinuiteten, men er gode til nye kunder at prøve dem. Og Lost ville lejlighedsvis have sammenfattede shows for at indhente kunderne, hvad der var sket. Der skal være et godt indgangspunkt for nye læsere, og “Done-in-One” -bogen er bedst til det. Et godt eksempel på, hvad jeg taler om, er Stan Sakais Usagi Yojimbo. Gennem hele bogen har Sakai blandet længere historier og kortere historier på en måde, der har tilfredsstillet langvarige læsere og holdt serien let tilgængelig for nye læsere. Marvel har deltaget i dette emne med deres “Point One” -tegneserier, da disse blev oprettet specifikt som at hoppe på point for nye læsere.

Bare fordi historier er længere, indikerer ikke, at jeg vil have “fyldstof” -problemer. Jeg har læst en række superhelte -tegneserier inden for de sidste par år, hvor der ikke sker noget. Du kender den slags, jeg taler om; Hvor heltene sidder rundt og taler i 16 sider, og der er kun to sider, der faktisk udvikling af historien. Nej. Det er kedeligt. Tegneserier er et visuelt medium og ignorerer, der fjerner et element, der gør tegneserier, hvad de er. Hvert nummer i en historie skal have konflikt; Det skal være overbevisende; Det skal udvikle historien; Og det skal give dig en grund til at få det næste problem. For at sige det kortfattet, må udvidede historier ikke være en undskyldning for dårlig historiefortælling.

Jeg tror, ​​at “fyldstof” ofte sker, når en forfatter forsøger at gøre en historie til en bestemt længde i stedet for at lade historien diktere, hvor længe den skal være. Med andre ord, hvis du har en fire udgave historie, skal du ikke strække den til seks; Skriv en stor fire udgave historie. Almindelig viden i disse dage ser ud til at være, at samlinger af tegneserier skal være seks problemer. Men hvorfor indikerer det, at det skal være en historie? Kunne det ikke være to eller tre historier?

Fantastisk Spider-Man #679.1

Når man tjekker udvidede fortællinger i tegneserier, ser det ud til at være, hvad folk vil have i deres popkultur nu, som vi ser i tendenser fra bøger, tv -shows og film. “Done-in-one” tegneserier er ikke det, folk har tendens til at se efter i deres glæde i dag. Det indikerer dog ikke, at de skal være helt forladt, da de er afgørende for at få nye læsere. Hvor længere historier er sammenstillet med kortere er et afgørende element at overveje i tegneserier, så både langvarige og nye læsere får maksimal glæde fra en serie. I det mindste er det min mening. Hvad synes du?

Gå nu til at læse en tegneserie!

Tak til KC Carlson for hans hjælp til denne artikel.

Origins of Marvel Comics Cover er fra Grand Comics -databasen.