Archives August 2022

, før Ta-Nehisi Coates begyndte at skrive Black Panther i 2016, havde karakteren i bedste fald inkonsekvent salg. Men da Marvel annoncerede, at Atlantic -bidragyderen og Vinderen af ​​National Book Award overtog, steg bogen. Black Panther nr. 1 (2016) solgte over 300.000 eksemplarer, meget mere end en masse debut i den aktuelle æra af tegneserier. Både fans og kritikere elskede den måde Coates taklede temaerne Black Panther. Og Coates selv elskede absolut at skrive den og beskrev bogen som “sort som helvede” i en tweet. Men efter 68 Black Panther-problemer med sit navn på dem (inklusive spin-offs), afslutter Ta-Nehisi Coates sit episke løb.

Ta Nehisi Coates gjorde meget mere for Black Panther, superheltfilm og tegneserier, end du måske ved

(Billede: Black Panther (2016) #1, af Ta-Nehisi Coates)

Som Hollywood Reporter bemærkede, afslørede den tidligere Disney-administrerende direktør Bob Iger i sit memoir i 2019, The Ride of a Lifetime, at han efter at han læste Black Panther af Ta-Nehisi Coates straks skubbede karakteren foran på linjen til produktion. Resultatet? En af Marvel Studios ‘højeste bruttofilm (1,3 milliarder) og Marvel Studios første (og desværre kun) nominering til bedste billede.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Coates ‘indflydelse på Iger går imidlertid ud over Black Panther -filmen. Det gav Marvel Studios meget mere selvtillid til at udforske en meget mere forskelligartet rollebesætning af karakterer. De startede med Captain Marvel, et andet hit på milliarder dollars. Senere på året har vi Eternals-en meget forskelligartet rollebesætning af gudlignende karakterer, inklusive Marvel’s første homoseksuelle superhelt. Så er der Shang-Chi og The Legend of the Ten Rings, en kinesisk superhelt. Selv Black Widows længe fordige solo-film har Coates at takke for den. Hans komiker påvirkede en ny æra med superheltfilm, hvor alle kan se sig selv på skærmen.

Coates afslutter Black Panther, men det indikerer ikke, at han er færdig på Marvel Comics

(Image: Captain America (2018) #13, af Ta-Nehisi Coates, Marvel Comics)

Et fire-årigt løb på en karakter er en ekstraordinær præstation. Imidlertid var Black Panther ikke den eneste komiske Ta-Nehisi Coates, der skriver til Marvel Comics. I øjeblikket arbejder han stadig på Captain America, en karakter, der desperat havde brug for en ny retning efter den hemmelige Empire -begivenhed. I Secret Empire var Captain America, der var fordrejet af den kosmiske terning, et hydra -agent … dybest set en nazist. Verden så ham i Hydra Gear overtage Amerika og undertrykke friheder. I sidste ende vendte den originale Captain America tilbage, men hvordan kommer en karakter tilbage fra at være fascismens ansigt? Mark Waid tog først et stikk på det nummer, men det startede ikke. At sætte dette spørgsmål i hænderne på en af ​​de bedste sociologiske forfattere i vores tid? Det virkede, især i betragtning af Cap’s Headspace efter Secret Empire. I et stykke til Atlanterhavet kommenterede Coates det:

”Captain America, legemliggørelsen af ​​en slags Lincolnesque -optimisme, stiller et direkte spørgsmål for mig: Hvorfor skulle enhver person tro på drømmen? Det, der er spændende her, er ikke en didaktisk handling med at sætte mine ord i Captain America’s hoved, men forsøger at sætte Captain America’s ord i mit hoved. ”

Hvem vil skrive Black Panther næste?

(Billede: Black Panther (2018) #18, af Ta-Nehisi Coates, Marvel Comics)

Det er alt for tidligt at vide det. Men som jeg sagde i min sidste sorte historie grafiske roman -spotlight, skal Marvel bringe Roxane Gay. Gay gjorde fantastisk arbejde med World of Wakanda. For den sags skyld skal du også bringe Afua Richardson ind – hendes covers og kunst til World of Wakanda var smuk. Og i betragtning af at hun arbejdede med Coates, er hun en naturlig lethed i den næste æra af karakteren. Den, der ender med at skrive T’Challas fremtidige eventyr, vil dog have nogle store kløer at udfylde.

(Fremhævet billede: Rise of the Black Panther #1, af Ta-Nehisi Coates, Marvel Comics)

Der er en scene i Indiana Jones og det sidste korstog, der altid bugede mig. Efter at have hentet korsets kryds fra den hvide hatmand på et skib midt i havet, springer doktor Jones fra siden af ​​båden, og det eksploderer på grund af, at Indy er Indy. Vi får vist, at vores helt holder fast ved en livsbeskyttelses, når den brændte hat af hans nemesis flyder forbi. Derefter skærer vi hårdt på campus på universitetet, hvor Indy “underviser”. Hvordan han overlevede flydende (formodentlig?) Midt i havet og kom tilbage til land er for evigt et mysterium. Nogle kalder dette måske et “plothul”, men det er ikke rigtig. Og jeg nævner alt dette, fordi afslutningen af ​​den sorte enke -filmbillede præsenterer publikum med en lignende slags situation. Alligevel adresserer det også en anden af ​​disse “plothuller” fra en tidligere Marvel -film.

Lad os først tale om, hvad et plothul virkelig er, eller i det mindste dem, der er værd at nævne. Ægte plothuller forekommer, når en historie ændrer “reglerne” sit univers i køb til udvikling af historien uden en ordentlig opsætning til at beskrive eller retfærdiggøre den. Tag det sidste korstogeksempel ovenfor. Hvis det var veletableret, at Jones går overalt alene og uden sikkerhedskopi, ville vi have et problem. Men i begge Raiders of the Lost Ark og Doom Temple har Indy en ven med på disse eventyr, der bogstaveligt talt venter på at hjælpe ham. De foregående to film viser, at Indy normalt har hjælp, og det er derfor sikkert at antage, at Indy chartrede en slags båd for at komme derude. Det er ikke et plothul, Spielberg og forfatter Jeffrey Boam forventede, at publikum blot ville antage dette.

Spoiler Advarsel!

Nu, før vi fortsætter, vil vi gå dybt ind i spoilerne for Black Widow, så hvis du ikke har set filmbilledet eller er interesseret i at få afslutningen afsløret, skal du tjekke vores spoiler-fri anmeldelse i stedet. Eller hvis du vil have alle spoilere, så tjek vores grundige spoileranmeldelse. Okay? Godt!

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Plothullet, som den sorte enkefilmbillede udfylder for os

Billede ved hjælp af Marvel Studios

I den sidste akt af Captain America; Borgerkrig ser vi Black Widow gå på run, og Steve kommer på en eller anden måde til flåden for at bryde sine venner ud af fængslet. Det evige nitpicky-fan-spørgsmål om “hvordan?” har dvælet i betragtning af det dengang. Når vi ser disse figurer igen i Infinity War, er de alle sammen (med undtagelse af Ant-Man). Nå, nu ved vi takket være afslutningen af ​​Black Widow, selvom dette film giver os et andet af disse spørgsmål til Mull over. Meget mere om det senere.

Det er sandsynligt, at en af ​​de mest afgørende karakterer i filmen er O-T Fagbenles Mason. Han er en af ​​Black Widows “kontakter” i intelligens/spionageverdenen. Han er en person, der kan få ting til mennesker uden at opdrage røde flag. Det er takket være ham, at hele filmbilledet sker, da han begge leverer til Nat og Florence Pughs Yelena, endda samler dem. Tidligt i filmen siger Mason, at han har brug for “tid” og “penge” for at gøre, hvad han gør, og uden det kan han kun producere ting som den ujævne helikopter, han giver til Team Nat i filmen. Alligevel præsenterer han Natasha med en Avengers Quinjet, set i Infinity War og formodentlig, hvordan Steve var i stand til at komme ind i flåden og ud med sine venner.

Er dette et afgørende spørgsmål at have besvaret i nogen af ​​filmene? Nej ikke rigtigt. Disse mennesker er metaforiske (og i nogle tilfælde bogstavelige) guder, så alt det, der betyder noget, er, hvis det, de gør, føles ideelt til deres figurer. Ville Red Room-trænet enke og superspy Natasha Romanov være i stand til at undslippe myndighederne. Selvfølgelig. Ville Steve Rogers være i stand til at finde allierede og ressourcer i køb for at redde sine venner? Selvfølgelig også. Stadig leverer dette en stor smule bindevæv.

Plothullet blev dinglende åbent? andet vers, det samme som det første

Billede ved hjælp af Marvel Studios/Disney.

Så nu ved vi, hvordan Natasha var i stand til både at undslippe sekretær Ross og forbinde med cap igen. Alligevel tager filmen et spring for at få os der. I klimaks i filmen overlades Natasha og står over en bunke med ryge murbrokker. Sekretær Ross og hans team af specialister ledede ideelt til hende. Derefter hopper vi til Mason i et felt, og alt hvad vi får at vide, er, at det er to uger senere. Spørgsmålet bliver, hvordan slipper Natasha væk? Der kan være en historie der, de vil fortælle, enten gennem en bindemiddel eller måske endda forlade et vindue åben for Black Widow 2, skal fansen kræve det. Jeg håber dog, at ingen af ​​disse ting sker.

En ting, som tegneseriefigurer har for dem, er, at de er udødelige. Selv når de dør i bøgerne, er det bare en nedtælling, indtil de kommer tilbage. Dette er naturen af ​​de mellemstore, serielle historier, der bare fortsætter og går efter de ældre titler og karakterer. Så det hoppede fra vraget til Nat-mødet med Mason er det, der vil holde denne version af Black Widow Immortal. Fans kan forestille sig alle slags eventyr, der finder sted i de to uger. Måske blev hun fanget og slap væk? Måske skar hun en aftale? Måske var hun på vej mod flåden, men så havde de brug for en helt (Cue the Bonnie Tyler) og (indsæt Logline til Black Widow 2).

Husk, at vi ikke behøver at vide ethvert svar eller en nøjagtig tidslinje for begivenheder uden for skærmen. At tale om og forestille sig disse øjeblikke er det, der vil holde disse film i live i sindet hos de børn, der vokser op med dem for evigt.

Black Widow er i øjeblikket i teatre og på Disney+ ved hjælp af premier adgang

Hvad synes du? Tror du, at afslutningen af det sorte enke -film var et plothul? Uanset hvad, fortæl os dine yndlingsteorier/head-canon for det, der fandt sted i de 14 dage.

Fremhævet billede ved hjælp af Marvel Studios.